Η πρόωρη αφύπνιση της κουνταλίνι, λοιπόν, έχει ολέθρια αποτελέσματα πάνω στα τρία κατώτερα πεδία του φυσικού πεδίου. Στον πυκνό υλικό φορέα μπορεί να προκαλέσει σοβαρές παθολογικές καταστάσεις και πόνους, στον αστρικό φορέα θα ενισχύσει τη θυμική αυταπάτη και στο νοητικό φορέα, μέσω της υπερβολικής ζωογόνησής του θα επιφέρει αντίστοιχη ανάπτυξη της Πλάνης. Ας το συγκεκριμενοποιήσουμε λίγο περισσότερο όλο αυτό.
Η ανισόρροπη διέγερση του κέντρου της βάσης της σπονδυλικής στήλης επιφέρει επιθυμία για δύναμη, ολοκληρωτισμό, κυριαρχία, καταστροφή και χωριστικότητα. Η ίδια διέγερση του κέντρου των σεξουαλικών οργάνων επιθυμία για φυσική επαφή, σεξ, προσέλκυση ανθρώπων μέσω της μορφής (κινήσεις σώματος, το ίδιο το σώμα, ο καλλωπισμός, η φωνή, ο τρόπος ντυσίματος κ.α). Το κέντρο του ηλιακού πλέγματος με την ασύμμετρη διέγερσή του θα επιφέρει τάση απόκτησης υλικών αγαθών, κακόβουλη και μειωτική κριτική, φλυαρία, προδοσία, συκοφαντία, διαμάχη κ.α. Ως αποτέλεσμα όλων αυτών των θυμικών αυταπατών θα έχουμε την εξάντληση της ψυχικής ενέργειας, προβλήματα σχέσεων με τους ανθρώπους, προσέλκυση οντοτήτων στην ανθρώπινη σφαίρα, παρεμπόδιση της διεύρυνσης της συνείδησης, παρεμπόδιση της λειτουργίας του νου με λογική και ορθή συλλογιστική και τελικά φυσικές ασθένειες.
Από την άλλη, οι νοητικοί τύποι θα αντιμετωπίσουν αναπόφευκτα τα αποτελέσματα της Πλάνης, η οποία είναι χαρακτηριστικό τους. Μορφές πλάνης είναι η χωριστικότητα, η προσκόλληση στη μορφή, η εμμονή του θανάτου, η τάση προς απόκτηση γνώσης με μη ενορατικό τρόπο, αίσθηση υπεροχής, ιδιωτικότητας, μοναξιά, ο εγωκεντρισμός και τόσα άλλα. Αναγνωρίζετε τον Εωσφόρο και τους λοιπούς Δαίμονες με τις διάφορες εξειδικεύσεις τους που περιγράφει η Δαιμονολογία σε κάποιες από αυτές τις δυσάρεστες καταστάσεις; Αν ναι, πολύ καλά κάνετε. Στις περιγραφές του Ενώχ και της λοιπής χριστιανικής φιλολογίας περί των διδαχών του Σατανά στους ανθρώπους γνώσεων που “δεν έπρεπε” κρύβονται όλα αυτά τα παραπάνω. Αλλά χωρίς τη συνειδητοποίηση όλων αυτών ο μελετητής δεν κατορθώνει να καταλάβει για ποιό λόγο η γνώση της “βαφικής” αποτελεί μια σατανική γνώση που ο άνθρωπος δεν θα έπρεπε να κατέχει και αποδίδει σε χριστιανική υστερία την “ειδίκευση” των διαφόρων δαιμόνων σε συγκεκριμένες καταστάσεις και πάθη, όπως η απελπισία, η φιλοδοξία και η υπερηφάνεια. Με αυτές τις παρατηρήσεις και επισημάνσεις, ο αναγνώστης μπορεί να επεκτείνει στο συλλογισμό του στο γιατί ήταν ο όφις και όχι άλλο ζώο που εξαπάτησε την Εύα (Ζωή), γιατί την ίδια και όχι τον Αδάμ, γιατί το συγκεκριμένο ζώο ταυτίστηκε με το Σατανά – Εωσφόρο και γιατί ο ίδιος θεωρείται πως κατοικεί στην κόλαση, που είναι ο τόπος της φωτιάς. Επίσης, γνωρίζοντας πως το υγρό στοιχείο σε κάθε του μορφή αντιπροσωπεύει το αστρικό πεδίο, θα καταλάβει γιατί αναφέρεται πως το Θηρίο της Αποκάλυψης και όλα τα αναφερόμενα τέρατα προβάλουν μέσα από τη θάλασσα.
Οι πειρασμοί του Ιησού στην έρημο
Ο πρίγκηπας του σκότους, κατά εντυπωσιακό στους θεολόγους τρόπο, έβαλε σε δοκιμασία ακόμη και τον ίδιο τον ενσαρκωμένο Θεό, υποβάλοντάς Τον σε τρεις πειρασμούς. Γιατί σε τρεις; Πολύ απλά διότι ο καθένας τους αναφερόταν σε καθένα από τα τρία κατώτερα σώματα, το πυκνό υλικό, το αστρικό και το νοητικό. Η Alice Bailey αναφέρει τα εξής: “εκείνοι οι τρεις πειρασμοί ήταν διαβαθμιζόμενες δοκιμασίες, η μια δοκιμασία ισχυρότερη από την άλλη, στις οποίες περιλαμβάνονταν και οι τρεις όψεις της κατώτερης φύσης. Σ ε αυτές τις δοκιμασίες δεν υπήρχαν ασήμαντες, μηδαμινές, ανόητες δοκιμασίες αλλά η συγκέντρωση των δυνάμεων της τριπλής κατώτερης φύσης – φυσικής, συναισθηματικής και νοητικής”.
Πράγματι, στον πρώτο πειρασμό (της πείνας) αναφέρονται οι ανάγκες των φυσικών δυνάμεων και η χρήση των πνευματικών δυνάμεων για ιδιοτελείς σκοπούς. Στο δεύτερο πειρασμό (της πτώσης από το ναό) αναφέρεται η θυμική αυταπάτη της αμφιβολίας περί της θειότητας: δοκίμασε το Θεό σου αν μπορεί να σε σώσει, μια καθαρά αστρική θυμαπάτη. Στον τρίτο πειρασμό (της προσκύνησης του Σατανά) δοκιμάστηκε η Πλάνη του Νοητικού Πεδίου, εκείνη της φιλοδοξίας, “μια επίθεση στη ρίζα της προσωπικότητας”, όπως αναφέρει η Alice Bailey.
Οι τρεις αυτοί πειρασμοί είναι εμβόλιμοι μεταξύ της Μύησης του Ιορδάνη (του Βαπτίσματος) και της Μύησης της Μεταμόρφωσης, με άλλα λόγια μεταξύ της 2ης και 3ης Μύησης και συνέβησαν στην απομόνωση της ερήμου, όταν ο μυημένος αντιμετωπίζει τον ίδιο του τον εαυτό, μιας και η ζωή του Ιησού δεν είναι παρά η σύνοψη της πορείας που ο καθένας από εμάς πρέπει να ακολουθήσει (αράτω τον σταυρόν αυτού και περιπάτει). Είναι οι πειρασμοί που ο καθένας από εμάς θα κληθεί να αντιμετωπίσει, με άλλα λόγια θα έρθει αντιμέτωπος με τις τρεις δυνάμεις της κατώτερης φύσης. Εκεί είναι ποου βρίσκεται συγκεντρωμένη η δύναμη του Κακού, εκεί είναι το πεδίο δράσης του Διαβόλου, το εωσφορικό στοιχείο που βρίσκεται μέσα μας εν δυνάμει, όπως ακριβώς όμως βρίσκεται και το Χριστικό στοιχείο κι επειδή αναφερόμαστε στα τρία κατώτερα επίπεδα του κοσμικού φυσικού πεδίου, στα οποία παραμένει προσκολλημένος ο μεγαλύτερος αριθμός ανθρώπων και από αυτά ταλανίζεται, για αυτό ο Σατανάς αποκαλείται ” ο άρχων του κόσμου τούτου”.
Από την πλευρά της επίδρασης των Ακτίνων, η Πραγματεία επί της Λευκής Μαγείας αναφέρει τα εξής διαφωτιστικά: ” Ο ζηλωτής της 1ης Ακτίνας που αποτυγχάνει να υπερνικήσει τον Ένοικό του, μπορεί να γίνει καταστροφέας ψυχών, όπως ονομάζεται και να καταδικαστεί (μέχρι να μάθει το μάθημά του) να εργάζεται με τις δυνάμεις της ύλης και με τις μορφές που κρατούν φυλακισμένες όλες τις ψυχές. Αυτή είναι η αποκρυφιστική σημασία των παρεξηγημένων λέξεων θάνατος και καταστροφή. Το μεγάλο πρωτότυπο αυτού του τύπου είναι ο Διάβολος. Ο ζηλωτής της 2ης Ακτίνας που δομεί τον Ένοικό του και επιτρέπει το σταθερό κι αυξανόμενο έλεγχό του γίνεται παραπλανητής ψυχών. Είναι ο αληθινός Αντίχριστος (…) Το πρόσωπο της 3ης Ακτίνας που επίσης αποτυγχάνει να συντρίψει τον Ένοικό του γίνεται αυτό που ονομάζεται διαφθορέας ψυχών και χρησιμοποιεί το Νου για να καταστρέφει το πραγματικό…”
Παρατηρείτε πως ο Εωσφόρος – Διάβολος – Σατανάς ή όπως αλλιώς έχει κατά καιρούς ονομαστεί, έχει λάβει και τους προσδιορισμούς “καταστροφέας”, “παραπλανητής” και “εχθρός” (Ha-satan) στη χριστιανική φιλολογία. Η 1η Ακτίνα αφορά στη Θέληση, η 2η στην Αγάπη και η 3η στην Ενεργό Νοημοσύνη και η καθεμία από αυτές αντίστοιχα στο Νοητικό, στο Αστρικό και στο Φυσικό σώμα, ενώ ο Ένοικος στο Κατώφλι είναι ουσιαστικά η Προσωπικότητα. Εάν λοιπόν οι δυνάμεις των τριών αυτών πεδίων επικεντρωθούν στην τέρψη της εφήμερης προσωπικότητας, έχουμε τη δημιουργία του Κακού, την εωσφορική επιρροή, το Διάβολο, τον Αντίχριστο και τον Ψευδοπροφήτη του που ο καθένας από αυτούς επικεντρώνει τη δράση του στα κατώτερα τρία πεδία αντίστοιχα: νοητικό, αστρικό και φυσικό. Το συγκεντρωτικό αποτέλεσμα των τριών αυτών δυνάμεων, όπως αναφέρεται στην Αποκάλυψη του μυημένου Ιωάννη είναι πλάνη, καταστροφή, ασθένεια, θυμική αυταπάτη και θάνατος.
Ο αναγνώστης ας προσπαθήσει μέσω αυτών των γενικών γνώσεων και αντιστοιχιών να ερμηνεύσει την Αποκάλυψη πλέον σε μια νέα βάση και θα διαπιστώσει, μέχρι του σημείου που αυτό είναι εφικτό λόγω της στερούμενης μύησης που απαιτείται για ένα τέτοιο έργο, περί του τι ακριβώς σημαίνει η Αποκάλυψη αυτή.
(συνεχίζεται)
Τι είναι η ‘βαφική’??
Πόσα νέα πράγματα, τόσες διαφορετικές οπτικές! Αν εξεπλάγην με την αιμορροούσα, φαντάσου τώρα. Ανοίγεις ένα νέο κόσμο μπροστά μου! Τον μέσα μου κόσμο που τόσο καιρό ήταν εκεί κ δεν τον έβλεπα! Πραγματικά θέλω να καταλάβω πως η προσωπικότητα είναι στοιχείο που εμποδίζει την εξέλιξη. Ως τώρα νόμιζα ότι η δόμηση ισχυρής και συγκροτημένης προσωπικότητας ήταν must για πνευματική πρόοδο. Τι εννοείς με τον όρο προσωπικότητα?? Συγγνώμη που σου μιλώ χωρίς ν’αναφέρω το όνομά σου, είναι που δεν το γνωρίζω. Έχω μάθει να απευθύνομαι σε πρόσωπα και μάλιστα να θεωρώ πρώτιστης σημασίας να επικοινωνώ μόνο έτσι. Υπάρχει άλλος αν αυτός δεν είναι πρόσωπο??
Η βαφική είναι η τέχνη της αισθητικής, δηλαδή της χρήσης χρωμάτων για καλλωπιστικούς λόγους. Το μακιγιάζ, δηλαδή.
Προσωπικότητα είναι το σύνολο της αιθερικής, αστρικής και νοητικής φύσης του ανθρώπου. Ο κατώτερος εαυτός, η ζωώδης ψυχή. Η αιθερική φύση σχετίζεται με την μάγια (πλάνη των αισθήσεων), η αστρική φύση με τη θυμική αυταπάτη (την αυταπάτη που προκύπτει από την ανισσόρροπη έκφραση των συναισθημάτων) και η νοητική φύση σχετίζεται με την Πλάνη και όλα μαζί συνιστούν επίσης τη γοητεία.
Εγώ είμαι ο Μιχαήλ. Αυτό είναι το όνομα της προσωπικότητάς μου στην παρούσα ενσάρκωση. Εάν αγαπώ για να ικανοποιηθεί η κατώτερη φύση μου (“ηθικά”, σεξουαλικά κλπ), εάν γράφω εδώ από ματαιοδοξία (πχ για να αναγνωριστεί το έργο μου και να αποτελέσω αντικείμενο θαυμασμού κλπ), εαν ασκώ την επιστήμη μου με σκοπό τον πλουτισμό και την τοποθέτησή μου στο βάθρο των αναγνωρισμένων επιστημόνων που θα βραβευθούν πχ, τότε όλα αυτά συνιστούν την έκφραση της προσωπικότητάς μου. Αλλά είναι και άλλα πολλά, όπως έχουν αναφερθεί στα έργα της αρχαίας σοφίας.
Η απορρόφηση αυτής της κατώτερης φύσης (της προσωπικότητας) από την Ατομικότητα (εντελώς απλοϊκά μιλώντας από την Ψυχή στο επίπεδό της) είναι ο σκοπός της ύπαρξης σε αυτό το πεδίο…
Μιχαήλ, αν αγαπάς γιατί αυτό ξεχειλίζει από μέσα σου, αν γράφεις εδώ επειδή λαχταράς να επικοινωνήσεις και να μοιραστείς αυτό που σου δόθηκε, αν ασκείς την επιστήμη σου γιατί αισθάνεσαι χαρά όταν το κάνεις, αυτό και πάλι δεν είναι έκφραση προσωπικότητας?? Γιατί πρέπει να χαρακτηριστεί ‘κατώτερο’?
Μας έχουν στείλει εδώ ως πρόσωπα, δηλ με διαφορετικότητα κ την λαχτάρα να στρεφόμαστε ο ένας προς τον άλλο καθώς πορευόμαστε, έτσι δεν είναι?
Παρόλο που το είπες απλοϊκά, δν το αντιλαμβάνομαι, τι εννοείς ‘η ψυχή στο επίπεδό της’?
Φερενίκη, πόσο σίγουρη μπορείς να είσαι εσύ, εγώ, όλοι μας, ότι αισθανόμαστε την πραγματική και ανιδιοτελή Αγάπη και ασκούμε την υπηρεσία μας στην ανθρωπότητα; Νομίζω πως αν συγκρίνει κανείς τη ζωή του με του Ιησού, για παράδειγμα, αντιλαμβάνεται την τεράστια διαφορά.
Σε κάθε περίπτωση, είναι πολύ δύσκολο μέσα από τις απαντήσεις σε ένα νήμα να μεταφερθούν Εσωτερικές έννοιες, όσο καλή διάθεση και όρεξη κι αν έχει ο γράφων. Για το σκοπό αυτό, σε παραπέμπω στα έργα και δοκίμια του Εσωτερισμού. Είναι κατά πολύ ικανότερα από εμένα να σου εμφυσήσουν τις Εσωτερικές απόψεις ώστε να σχηματίσεις μια πιο ολοκληρωμένη και ξεκάθαρη γνώμη.
Έχεις δίκιο Μιχαήλ και σ’ ευχαριστώ γι αυτές τις παραπομπές σου. Ήδη έχω επικοινωνήσει με το βιβλιοπωλείο της γειτονιάς μου κι έχω παραγγείλει τα 2 βιβλία της Alice B.(ακτίνες και μυήσεις).
Επίσης αναγνωρίζω ότι προφανώς έχεις πολλή διάθεση να μου εξηγήσεις αλλά βρίσκομαι σε τόσο βαθιά μεσάνυχτα που σε έχω κουράσει, να είσαι καλά που με υπέμεινες.
Συμφωνώ ότι είναι πολύ δύσκολο να αναγνωρίσεις την απόλυτη ανιδιοτέλεια τόσο στους άλλους όσο και, ακόμα περισσότερο, στον εαυτό σου. Γι αυτό αναρωτιέμαι ποιός, πότε και με ποια κριτήρια μυεί κ μυείται? Αν τα κριτήρια είναι αυτά του τελειωθέντος, τότε δεν θα υπήρχαν μυήσεις, ένας από τους σκοπούς της μύησης νομίζω πως είναι η πορεία προς την τελείωση.
Επίσης, αν η μύηση ερχόταν μόνο στους έτοιμους, νομίζω δεν θα είχαμε τα φαινόμενα που σε διάφορα σημεία περιγράφεις και απογοητεύουν όλους μας και παρατηρούνται σε όλους τους χώρους από τις εκκλησίες και τα ιερατεία ώς τις σχολές εσωτερισμού.
Οι δύο πρώτες Μυήσεις χορηγούνται από τον Βοδδισάτβα (το Χριστό) ενώ στις ανώτερες προϊσταται ο ίδιος ο Πλανητικός Λόγος. Η κάθε μύηση δεν είναι παρά είσοδος σε ανώτερα πεδία υπηρεσίας και σχετίζονται με πολλά πράγματα, ένα από τα οποία είναι η ενεργοποίηση συγκεκριμένων αιθερικών κέντρων. Η μύηση σαφώς και δεν συνιστά τελείωση. Χορηγείται όταν ο άνθρωπος την έχει κατακτήσει και αυτό, για κάθε μύηση, μπορεί να απαιτήσει ένα μικρό ή μεγάλο αριθμό ενσαρκώσεων.